Veldig interessant & god artikkel fra WSJ om smart phone bruk, privatsfærens død og et forskningsprosjekt ved MIT. Vet ikke om vi skal frykte fremtiden, men det vil bli stadig tøffere å leve et uavhengig liv i fred. Man må nesten gå helt off internett og mobile medier om man skal klare det. Noe som igjen vil ha andre konsekvenser i form av redusert deltakelse i den økonomiske utviklingen. Men artikkelen reiser klart en del spørsmål omkring bruk av mobile medier, og er ikke bare nesegrus av beundring for fremskrittene som vil komme ved at vi kan spore trender, oppdage utvikling av epidemier, politiske utviklingstrekk, etc. Et eller annet sted i all denne teknologiske skråsikkerheten surrer ordet «hubris» i bakhodet mitt.
Men det er selvsagt interessant at man ved å følge buzzen på twitter kan spå enkelte økonomiske trekk. Ser for meg en eksplosjon i jobbmarkedet for folk som bedriver analyse og formidling av ymse mikro- og makroøkonomiske trender basert på nye medier. Ikke banebrytende observasjon, men ofte verdt å tenke over og gjennom implikasjonene av det som synes opplagt. I en tid hvor stadig flere ønsker å ha «frie» eller «kreative» jobber, så vil veksten komme innen jobber som kanskje dels vil betale godt men som er akk så rutinebaserte og egentlig ganske kjedelige.
Vår vidunderlige nye teknologiske virkelighet vil altså se ganske annerledes ut enn mange innbiller seg. Så får media heller skrive om alle disse «kule» kreative, når virkeligheten er at de fleste vil bli enda mer systemslaver enn det foreldregenerasjonen var. Og det verste av alt er at mange ikke engang vil forstå det fordi de tjener altfor godt. Og det høres nesten ut som cue til en dialog hentet fra en Hal Hartley film...
Eller kanskje en James Bond film, om man skal ta den lett Onion-aktige spoofen i blogginnleggets overskrift på alvor.
Writing this in Norwegian, as it's based on an email I sent to friends and didn't feel like creating an inferior translation of my spontaneous flow. But use an online translator and you should get the gist of what it's about. The headline should translate into something like «The Smart Phone that Tracked Me» and the WSJ article that I link to about smart phone use and research on this, is a must read for anyone interested in technology, social media, mobile, media, and/or personal freedom.
Viser innlegg med etiketten vitenskap. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten vitenskap. Vis alle innlegg
28. apr. 2011
6. jan. 2011
Sexx Laws (German Style)
The type of newspaper headline you would only get in Germany: «Niedergang der Sexualwissenschaft: Verhaltensmanagement statt Triebschicksal». If you insist on reading the whole piece, here you go bubbas.
23. apr. 2010
Hydrogen Jukebox
Droneland leste akkurat en interessant The Economist-tekst om hvorfor hydrogen som drivstoff er et par generasjoner unna et gjennombrudd som forbrenningsstoff of choice for massene. Samtidig begynner H å få et fotfeste i business.
Minst like interessant er det hvordan artikkelen indirekte påpeker samrøret mellom big government og big business som er en del av amerikansk politikk. For de som måtte ønske å påstå at det er milevis forskjell på George W. Bush og Barack Obama. Og man kan kanskje legge til big science i tillegg til big business og big government.
Artikkelen viser dette først i form av at Obama-administrasjonen har spyttet én milliard dollar inn i et energiprosjekt kalt FutureGen. I tillegg er det gitt betydelige skattekreditter til et privat prosjekt kalt Bloom Energy. Droneland holdt på å skrive «skadde kreditter» istf skattekreditter der, oops. Underbevisstheten jobber iblant på en interessant måte...
«Big Science» er forresten også tittelen på en plate av US-performer/artisten Laurie Anderson (og snart aktuell med albumet «Homeland»), som i sitt arbeid både har vært opptatt av teknologi og USA – gjerne i et nydelig samrør. Som hun synger i tittelsporet: «Big Science, Hallelujah!» En nydelig kommentar til tingenes tilstand.
Minst like interessant er det hvordan artikkelen indirekte påpeker samrøret mellom big government og big business som er en del av amerikansk politikk. For de som måtte ønske å påstå at det er milevis forskjell på George W. Bush og Barack Obama. Og man kan kanskje legge til big science i tillegg til big business og big government.
Artikkelen viser dette først i form av at Obama-administrasjonen har spyttet én milliard dollar inn i et energiprosjekt kalt FutureGen. I tillegg er det gitt betydelige skattekreditter til et privat prosjekt kalt Bloom Energy. Droneland holdt på å skrive «skadde kreditter» istf skattekreditter der, oops. Underbevisstheten jobber iblant på en interessant måte...
«Big Science» er forresten også tittelen på en plate av US-performer/artisten Laurie Anderson (og snart aktuell med albumet «Homeland»), som i sitt arbeid både har vært opptatt av teknologi og USA – gjerne i et nydelig samrør. Som hun synger i tittelsporet: «Big Science, Hallelujah!» En nydelig kommentar til tingenes tilstand.
27. mars 2010
Hårete kannibalisme
Droneland visste det! Mennesket er fortsatt i kontakt med sin kannibalistiske side. Dog kanskje ikke helt slik han forestilte seg. Ifølge denne artikkelen er det nemlig slik at menneskehår blir brukt i produksjonen av L-cysteine (eller L-cys for å ta den mer tabloide varianten), som brukes som tilskudd i en rekke mat. Herlig også å se det religiøse aspektet av tilsetningsstoffer til matet. For å si det sånn, så blir det ikke lettere å være muslim når du må ta stilling til om det er menneskehår eller ei i L-cysen din.
26. mars 2010
Den frie viljen
Så, du tror at vi som mennesker har fri vilje? Etter å ha lest denne teksten er det kanskje bedre å si at da må du nok tro igjen. Eller som det heter: Hjernen er alene!
8. feb. 2010
Kunsten å kjede seg til døde
Bored to death? At det er usunt å kjede seg burde ikke komme som noen bombe. Men nå er det faktisk vitenskapelig bevist at det å kjede seg kan lede til at man dør prematurt. Godt å vite for de av oss som lever etter Pet Shop Boys mantraet: «...cause we were never being boring».
20. jan. 2010
Skuddpremie!
Bestanden av villgjess har økt så kraftig på grunn av vern av fuglene at disse er blitt en trussel mot miljøet. Nok et glimrende eksempel på at regulering basert på miljøhysteri ikke alltid er det lureste. La oss få litt mindre følelser og litt mer fornuft inn i miljødebatten!
Labels:
environment,
miljø,
Norge,
Norway,
science,
Storbritannia,
UK,
vitenskap
4. des. 2009
Let's get physical
Ingen ting er så galt at det ikke er godt for noe, heter det jo som kjent. Og en britisk forfatter av vitenskapelige bøker kan glede seg over økt oppmerksomhet etter at en av bøkene hans ble spottet i bilder av bilvraket etter at golfstjernen Tiger Woods kræsjet bilen sin tidligere i uken. Priceless!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
