De overflatiske

Som Droneland skrev i sin forrige bloggpost, «Shallow Man», så er det flere som i disse dager påpeker at internett gjør at vår innhenting av kunnskap blir mer overflatisk. Enkelte vil gå så langt som å hevde at det gjør selv voksne folk infantile i sin atferd, ved at man søker raske og emosjonelt baserte løsninger til utelukkelse av sårt tiltrengt analyse.

Passende nok følger Wall Street Journal denne helgen opp med to artikler som peker i hver sin retning på hva nettet gjør med oss, og som samtidig utfyller hverandre på en god måte. Nicholas Carr er skeptikeren her. Noe som ikke burde overraske gitt at han nylig gav ut boken «The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains». I det motsatte hjørnet står Clay Shirky, som er blitt nevnt på Droneland før, og argumenterer for at nu går alt så meget bedre. Eller rettere sagt så stiller han spørsmålet: «Does the Internet Make You Smarter?» Svaret er, såvidt Droneland kan tolke, tja.

Shallow Man

Droneland tenkte på tyske Blumfelds tekstlinje: «O weh, was ich so oberflächlich bin» da han leste denne tankevekkende teksten om hvorvidt utstrakt onlineaktivitet forhindrer dypere læring og gjør oss mer overflatiske:

«Dozens of studies by psychologists, neurobiologists, and educators point to the same conclusion: When we go online, we enter an environment that promotes cursory reading, hurried and distracted thinking, and superficial learning. Even as the Internet grants us easy access to vast amounts of information, it is turning us into shallower thinkers, literally changing the structure of our brain.»

Når Droneland ser omkring seg på den stadig voksende se-på-meg-kulturen og mangelen på innsikt i annet enn oppmerksomhet rundt egen person, så er det ikke usannsynlig at tekstforfatteren kan være inne på noe. For oppi denne navlebeskuende kulturen så blir vi mindre opptatt av det essensielle og mer opptatt av sludderet:

«As we multitask online, we are training our brains to pay attention to the crap.»

Før artikkelen konkluderer passe pessimistisk:

«There’s nothing wrong with absorbing information quickly and in bits and pieces. We’ve always skimmed newspapers more than we’ve read them, and we routinely run our eyes over books and magazines to get the gist of a piece of writing and decide whether it warrants more thorough reading. The ability to scan and browse is as important as the ability to read deeply and think attentively. The problem is that skimming is becoming our dominant mode of thought. Once a means to an end, a way to identify information for further study, it’s becoming an end in itself—our preferred method of both learning and analysis. Dazzled by the Net’s treasures, we are blind to the damage we may be doing to our intellectual lives and even our culture.

What we’re experiencing is, in a metaphorical sense, a reversal of the early trajectory of civilization: We are evolving from cultivators of personal knowledge into hunters and gatherers in the electronic data forest. In the process, we seem fated to sacrifice much of what makes our minds so interesting.»

Kanskje ikke så rart da at enkelte er begynt å snakke om slutten på vestlig sivilisasjon slik vi kjenner den?

Hjernevask

Harald Eia sine aktiviteter på norsk fjernsyn blekner når man ser på hvordan amerikanske TV-stasjoner aktivt blander sammen reklame og produktplassering med bestemte verdier som de vil fremme i programmene sine. Og de sier at fascismen er død?

Den frie viljen

Så, du tror at vi som mennesker har fri vilje? Etter å ha lest denne teksten er det kanskje bedre å si at da må du nok tro igjen. Eller som det heter: Hjernen er alene!

Lurer vi oss selv?

En new zealandsk forsker hevder at menneskeheten er blitt mer intelligent med årene og at vi ble spesielt mye smartere i løpet av forrige århundre. Droneland lar seg ikke sånn uten videre overbevise. Det er åpenbart at det hele er avhengig av hvordan man definerer eller omdefinerer intelligens. At gammeldagse IQ-tester ikke er tingen er opplagt. Troen på at det moderne mennesket nødvendigvis er mer sofistiskert enn tidligere generasjoner er kanskje besnærende, men når det kommer til stykket kanskje like mye et utslag av en blanding av ønsketenkning og ikke minst intellektuelt snobberi.

We Have The Technology

Vi har all den teknologien vi trenger og mer blir det, men er det nødvendigvis bra for oss. Hjerneforsker Susan Greenfield peker på hvordan hjernen er elastisk og at fremtidens generasjoner som tilbringer mer tid foran skjermen (2-D) heller enn å engasjere seg i lek og aktivitet (3-D) står i fare for å bli antisosiale og mangle nødvendig empati. Et tema man kan kjenne igjen fra filmene til østerrikeren Michael Haneke. Noe av det beste med teoriene til Greenfield er likevel at hun er ydmyk i forhold til sine funn og heller enn å innta en ideologisk posisjon lar forskningen styre. Slik det burde være. Les hele artikkelen her.

Sexy hjernetrim

Tren opp hjernen! Pass på å ha mye sex, spise mørk sjokolade og spise koldt kjøtt til frokost, så skal du se at det blir sving på de små grå også. Styr derimot unna cannabis, såpeoperaer, low-fat diets og folk som syter (eller såkalte "sorte hull", som en av Dronelands faghags liker å kalle folk som bare suger energi fra deg uten å gi noe som helst tilbake). Biten om å unngå fett er helt sant. Man blir jo helt ør av ikke å få i seg alt det deilige fettet! Dessuten, hvem har vel lyst til å bli en skinny bitch. Æsj! Men altå: sex, sjokolade og kjøtt. Og dynk gjerne både elskere og kjøttet i olivenolje mens du er i gang. Fabulous!

Hjernen er alene

Vittig liten tekst om folk som har fått ting som blyanter, kuler, kniver og sånt inn i hjernen - og som har overlevd. Den menneskelige hjerne er i sannhet fortsatt et mysterium!