By The Time I Get To Arizona

Det går hett for seg i ørkenen på flere måter! Eller som Public Enemy uttrykte det:

120 degree
'Cause I wanna be free
What's a smilin' fact
When the whole state's racist!

Mye poco-loco folk der, gitt!

Politikens dårlige unnskyldning

Man kan bli oppgitt over hvordan den danske avisen Politiken la seg langflat for religiøse fundamentalister ved å unnskylde sin gjentrykk av de beryktede Muhammed-tegningene. Derfor godt at det finnes de som setter ord på hvorfor det Politiken gjorde var så fundamentalt galt sett fra våre vestlige idealer om ytringsfrihet, slik Jesper Beinov gjør.

Politikens dårlige undskyldning">Jesper Beinov

Den enarmede espressobandit

A shot in the head or an extra shot of espresso? Det kunne nesten vært spørsmålet neste gang du vandrer inn på en Starbucks i amerikanske delstater som Virginia, hvor det er lov å bære våpen åpenlyst. Faktisk ble det slått fast ved lov i 2004 at det er lov å vise frem våpen. Noe som har ført til at all verdens interessegrupper nå lager bråk og forlanger at Starbøx må forby folk å bære skytevåpen på premissene sine. Droneland sier bare: Ikke skyt på Starbucks!

Masse(u)klokskap

Er den såkalte wisdom of crowds-tanken nødvendigvis alltid så klok? Således spør spaltist James Harkin. Han er riktignok litt ute og kjøre ved ukritisk å ta fakta servert av Gud-hater Richard Hawkins og dennes groupier for god fisk.

Likefullt syns Droneland at teksten rommer noen gode poenger, selv om enkelte av leserne henger seg opp i dette og mister av syne de større temaene som Harkin tar opp. Måten disse diskrediterer ham på er jo nettopp det Harkin selv påpeker er ett av problemene med debatter og demokrati på nett. En viss herlig ironi ute og går altså.

Dette poenget blir også påpekt av en av leserne, Thom Paine. Lenken går til hans ulike svar på guardian.co.uk. Sjekk f.eks. ut hans tanker omkring feminismens praktiske realiteter:

«Isn't it that - having found all the ways to make women feel shit about themselves, and so purchase more useless crap - advertisers and marketeers have now moved on to men?»

En syrlig mann som synes å ha fått balansen noenlunde riktig når det gjelder tingenes tilstand.

Afghan Whig

Den afghanske presidenten Hamid Karzai tar full kontroll over valgstyret i landet. Akkurat det som trengtes for å gi mannen som stod bak et av fjorårets mest hårreisende valgfusk økt troverdighet. Han går slik inn i en lang tradisjon av ledere støttet av Vesten i demokratiets navn. Tipper taliban-geriljaen skjelver i buksene nå!

Et verdivalg

Er den sveitsiske folkeavstemningen som førte til et forbud mot minareter i motsetning til det media mener tvertimot et utslag av «toleranse og inkludering»? Det mener Ayaan Hirsi Ali i denne kronikken.

Sex, politikk og det underbevisste

Som kjent finnes det knapt grenser for hvilke grusomheter mennesker kan påføre hverandre. Således er denne påstanden fra en iransk opposisjonspolitiker om at demonstranter som deltok i protestene mot valgresultatet i landet for en måneds tid siden, om at flere av disse er blitt voldtatt og torturert, dessverre ikke overraskende. Det interessante er likevel reaksjonen fra hardline-supportere av det sittende regimet, som på det sterkeste vil ha seg frabedt påstander om denslags seksuelle overgrep. I dette ser vi også kjernen i det som er velkjent fra kristne fundamentalister, nemlig et totalt fravær av diskusjon om seksualitet. Noe som bunner i en frykt for menneskets underbevisshet og naturlige seksualitet. For er ikke disse religiøse fundamentalistene i bunn og grunn en gjeng med undertrykte sexfreaker. Dårlig, gammeldags moralisme. Og i en kultur hvor seksualitet ikke akkurat er en åpen del av det offentlige ordskiftet, får vi anta at det i enda større grad skaper en skyldfølelse hos de som overgrepene blir begått mot. Det er jo ikke akkurat sånn at de kan troppe opp på et mottak for voldtatte kvinner eller menn og si at fengselsvaktene gjorde dette mot meg. For selv om de har en slags form for åpne valg i Iran, kan man vel knapt snakke om et demokrati etter vestlig mønster. Uansett, så er dette en betimelig anledning for Droneland til å hylle den seksuelle frigjøringen som har funnet sted i Vesten de siste par generasjonene. Og en advarsel om at vi ikke må ta denne friheten for gitt. Spesielt ikke når vi ser på fremveksten av nymoralismen her i Vesten.

Mer her om de voldtatte og torturerte iranerne.

Nett demokrati

«Im Internet ist vieles möglich. Nur mit Demokratie sollten wir es nicht verwechseln.» Således låter ingressen i denne saken fra Die Zeit som tar for seg at nettet til tross for mange gode sider slett ikke betingelsesløst må defineres som et demokratisk verktøy. Og teksten konkluderer så her:

«(...) Das Internet, bevor es großmäulig von E-Democracy redet, muss erst einmal eine angstfreie Gesellschaft in seinen Räumen erlauben, in der nicht jeder, aus Furcht vor seinem missgünstigen Nachbarn, sich unter den kleinsten gemeinsamen Nenner duckt. Oder noch einmal anders gesagt: Es steht außer Frage, dass im Netz ein bedeutender Beitrag zur Demokratie geleistet werden kann. Aber die gegenwärtigen sozialen Umgangsformen verraten keine Tendenz zur E-Democracy, sondern eher zum E-Bolschewismus.»

En grei liten påminnelse i disse Twitter-tider.