As I was reading this piece about a brewing conflict about ownership to the river Nile, or rather its resources, I started thinking about its starting point of Lake Victoria: Why is this central African lake, located between Uganda, Kenya, and Tanzania, still named after an imperialist queen? Well, turns out it's also knows as Victoria Nyanza – and Ukerewe, The Eye of the Rhino, Nalubaale, Sango, and Lolwe. Still, why do we cling to the imperialist name when we speak of this lake in Europe? But at least good to see that the African names live on. And also that there are a number of names.
One of the unfortunate side-effects of globalisation is that everything and everywhere ends up with one name. Personally I for instance like the fact that Germans refer to Milano as Mailand, or Nice as Nizza. Or that the French call London for Londres. Let's hope it stays that way.
All this reminds of the discussions raging in South Africa about renaming the airport in Johannesburg after Oliver Tambo and renaming the capital Pretoria to its original African name, Tshwane. The airport is renamed, so how about getting around to renaming the rest of the country. If nothing else a visible symbol of laying apartheid to rest.
Viser innlegg med etiketten Afrika. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Afrika. Vis alle innlegg
26. juni 2010
7. mars 2010
Tilfelle rottefelle
Kan rotter hjelpe til med å løse Afrikas mineproblem? Således spørres det i denne BBC-reportasjen, som tar oss til Mozambik som i likhet med andre land som har vært gjennom borgerkrig er teppelagt med miner.
10. jan. 2010
4. jan. 2010
Kulturimperialisme bak homoforbud?
Droneland kan ikke si at han er overrasket over denne nyheten om at amerikanske evangelister har spilt en aktiv rolle i oppkjøringen til lovforslaget om å straffe homofili med døden i Uganda. Amerikansk imperialisme kjenner ingen grenser – om den nå er californisk eller nymoralistisk. Og når Droneland tenker seg om, er vel disse på sett og vis to sider av samme sak.
17. des. 2009
Statlig propaganda
Man må jo bare lure på hva BBC tenkte på da deres Afrika-kontor satte i gang en nettdebatt under overskriften: «Should homosexuals face execution?» Dette ifm lovforslaget i Uganda om å gjøre homofili straffbart. Det gir jo statlig nyhetskringkasting en helt ny dimensjon. Men nå skal man ikke glemme at i de gamle østblokklandene var det både statlig mediesensur og homosensur. Som en kamerat påpekte da Droneland sendte ham linken: «Ho ho ho! Borat kunne ikke fått det bedre til. UK må etterhvert kunne sies å ha verdens mest kulturrelativistiske/balleløse myndigheter.»
Abonner på:
Innlegg (Atom)
