Neomoralisme

En av trendene Droneland har merket seg er det man må kunne kalle neo-moralisme. En snikende konservatisme (med sterke moralistiske eller dømmende undertoner); interessant nok ofte forkledd som urban liberalitet. Hovedsaken i dagens Aftenposten demonstrerer dette til fulle. En sak om at en fjerdedel av gravide kvinner drikker alkohol under svangerskapet. Ingen bør være overrasket over dette, likevel er det noe lett dømmende over tonen i artikkelen. Det interessante er kvinnene som blir intervjuet (se bildeteksten) sier at dersom det blir et voldsomt fokus på faren for å skade fosteret, så kan det paradoksalt nok føre til at flere velger abort. En del husker kanskje den irske filmen The Snapper i regi av Stephen Frears, hvor hovedpersonen drikker seg dritings når hun er ca åtte måneder på vei (og drikker en del underveis også gitt). Når man leser den velmente moralismen i teksten, spør Droneland seg selv: Har det ikke alltid vært slik at kvinner har drukket under graviditeten? Dette er neppe noe moderne fenomen. Menneskeheten har opp gjennom historien klart å formere seg selv om kvinner har konsumert alkohol under svangerskapet. Det at vi nå fokuserer mye på dette er ikke dumt, men det tyder også på at vi egentlig ikke har så mange problemer når dette blir et 'problem'. Anførselstegn fordi Droneland mener at dette er del av en større trend der media bidrar til å gjøre oss mer usikre på egen kropp og livsstil.

Det er ikke bare den voksende livsstilsjournalistikken som viser dette mønsteret. Droneland ser trekk i retning av at stadig flere ting blir institusjonalisert og rasjonalisert for mye. Det viktigste synes for mange å være at ting kommer i 'ordnede former', hva nå enn det måtte innebære. Droneland minnes AUFs gjentatte (mislykkede) forsøk på såkalte 'kjøreregler' i innvandringsdebatten. Noen meninger er mer uønskede enn andre for de nye 'liberale'. Eller hva med det desperate behovet i enkelte homsekretser for 'aksept' fra kirkelig hold. Noe så absurd som å ønske seg aksept fra den intolerante norske kirken. Jeg kan forstå at kristne skaphomser kan føle seg avvist, men Droneland syns ikke at det burde være noen kampsak at det blir aksept for kirkelige vielser for homser. Egentlig syns han ikke noe om homoekteskap i det hele tatt. La de heterofile (og Per-Kristian Foss) ha sitt påtvungne monogami i fred. Aller helst skulle Droneland sett at ekteskapslovgivningen ble rullet sammen og begravd. Live your life, be free!